פושר, חם, רותח! Warm, warmer, hot

July 4, 2008 at 2:20 pm (COMMENTARY, דעות)

לפני מספר ימים דברו בתקשורת על כך שקרחוני הקוטב הצפוני יימסו בקרוב, הנחה שמעוררת דאגה בקשר לעליית מפלס מי הים העולמי. עלי להודות שנטיתי להזדהות עם דאגה זו, דבר שבאופן פרדוקסלי גרם לי הרגשת נחת מסוימת. אחרי הכל, לפעמים נמאס לי להיות במעוט המוקצה שמטיל ספק בהתחממות כדו”א, ולחלופין, בכך שהתחממות זו, אם אכן מתרחשת, נגרמת ע”י פעילות אנושית. אך רגש השייכות הנכסף לא האריך זמן קצר למדי. ראשית, כבר באותו בוקר שמעתי מדען שהסביר נקודה כל כך ברורה, שמדהים הוא שהייתי צריכה מדען שיפנה את תשומת לבי לדבר: השטח שמכוסה בקרח בקוטב הצפוני הוא ים, ולא יבשה. קרח שנמס במים, לא רק שלא מעלה את המפלס, אלא מוריד אותו. מצד שני, המצב הוא הפוך בקוטב הדרומי, שם רוב השטח המכוסה בקרח הוא יבשתי, ואם שם יותך הקרח, אכן המים יגלשו לתוך הים ויעלו את המפלס. אך בינתיים לא נשמעה הזהרה בעלת דחיפות זהה לגבי הקוטב בדרומי.

ויום-יומיים אחרי זה ראיתי את הפוסט הזה של יעקב, שהאיר את ההיבט השני של הנושא, שהוא הגורם האנושי, וחיזק שוב את הסקפטיות שלי בעניין. כנראה שבינתיים אצטרך להשאר במעוט המוקצה. טוב, אני רגילה…

——————

Jacob points to another reason to doubt the ‘A’ part in AGW, if not the ‘W’ itself.

8 Comments

  1. rogel said,

    1. . I recommend subscribing to this excellent blog: http://www.climate-skeptic.com/
    2. Watching this short interview further helps putting things in perspective: http://www.youtube.com/watch?v=hgaeyMa3jyU

  2. יעקב said,

    למען הדיוק שתי הערות:
    1. הטענה שהמסת הקרח תגרום לעליית מפלס הים מתיחסת לקרח של גרינלנד, קרחון יבשתי בעובי 3 ק”מ, והיא נכונה. המסת הקרחון של גרינלנד, כולו, עלולה לגרום לעליית מפלס הים. אלא, שהמסה כזו, אם תתרחש, תהיה איטית, ותארך מאות שנים. אין סבירות גבוהה שזה יקרה.
    2. ההתחממות של המים שיכולה להגרם מהתפרצות הר געש תת ימי אחד אינה גדולה, כמות החום היא פשוט קטנה מדי ביחס למסת המים. מאידך יש שטוענים שיש עשרות אלפים של הרי געש תת ימיים. הנושא קשה לבדיקה, וזהו עוד תחום, מהתחומים הרבים, שאנו לא יודעים עליו מספיק.

  3. Alisa said,

    רוגל, אין לי מושג למה התגובה שלך הוחזקה – צר לי. (אולי אם היית כותב יותר, WP היה מכיר אותך יותר טוב:-))

  4. rogel said,

    🙂
    זה בגלל הכלל להחזיק תגובות עם שני קישורים ויותר

  5. Alisa said,

    נכון, שכחתי. לא שזה הכלל שלי: ככה הרובוט של WP עובד.

  6. krm said,

    GoreBulll Warming (a/k/a C;imate Change) is all about dismantling the Western economy.

    Any actual relation to or effect upon the climate is incidental and irrelevant

  7. אבנר said,

    נגד מתקני התפלת מים נטענת הטענה (הנכונה בעיקרה) שהם מהווים פגיעה בים. אולי עליית מפלס הים תוכל לפתור לנו את בעיית התרוקנות הכינרת…

  8. Alisa said,

    בעיה נוספת היא האנרגיה שצורך תהליך ההטפלה. אבל בסופו של דבר לא תהיה ברירה, כנראה.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: