כמה ראש צריכה הממשלה, וכמה ממשלה צריך הראש? Shock and horror, the basket is dropped.

May 25, 2008 at 12:03 pm (COMMENTARY, דעות)

האם אולמרט אשם בלקיחת שוחד? האם מתנהל נגדו מצוד ממניעים זרים, פוליטיים או אחרים? (שתי האפשרויות לא בהכרח מבטלות אחת את השניה). האם המשאים והמתנים עם אויבינו מונעים גם הם משיקולים זרים, אם כי מסוג אחר (כמו חקירה פלילית נגד ראש הממשלה)? האם ההתעסקות הבלתי נמנעת של אולמרט בחקירה נגדו גוזלת את זמנו ואת כוחותיו הנפשיים והפיזיים עד כדי הזנחה של ענייני המדינה הרבים והחשובים עליהם הוא מופקד?

השאלות לעיל, חוץ מהאחרונה, הן שאלות חשובות, אך לא רלוונטיות לשאלה שבכותרת. הנטייה לשחיתות היא חלק מן הטבע האנושי, ועוד יותר מכך מן הטבע של הפוליטיקאי. אחד מן הגורמים המושכים ביותר את בני האדם לפוליטיקה הוא כח, ולכח יש נטיה להשחית. (התנהלות מתוך שקולים זרים למען הישרדות פוליטית, הוא הצד השני של אותו המטבע). מדינה בה יש מערכת אכיפת חוק יעילה ושוויונית, ערוכה לריסון תופעות שליליות, אם כי טבעיות אלו. דומה הדבר לתחנת כח בה המסננים שלפני ארובות הפליטה לא מתפקדים כראוי, והיא פולטת עשן רעיל ומשחית לאוויר שאנו נושמים. מערכת אכיפת החוק מופקדת על מציאת התקלה כדי לאפשר את תיקונה. לשם כך, היא מאיטה את פעולת תחנת הכח עד כדי השבתה. אבל מה קורה כשתחנת כח דמיונית זו היא היחידה שמספקת חשמל לכל המדינה?

קורא ערני יבחין כי השאלה שבכותרת אינה “האם צריך ראש ממשלה”, או “האם בכלל צריך ממשלה”, וזה לא במקרה. השאלה הראשונה ראויה למחשבה, אך היא טכנית בעיקרה. השאלה האמתית היא השניה, והתשובה לה היא: “לא בעולם אוטופי, בו אין ממשלות ומדינות, ובו זאב גר עם כבש”. בעולם בו אנחנו חיים (גם מחוץ לשכונתנו הלא אהובה), יש לממשלה תפקיד לגיטימי בארגון אזרחיה והמשאבים העומדים לרשותם לצורך הגנה מפני איומים פיזיים מבחוץ ומפנים. אבל האם יש לממשלה גם תפקיד לגיטימי מעבר לנושאים צרים אלו? זו שאלה עקרונית וערכית, אבל אני עוסקת כאן רק בהיבט המעשי שלה.

אם נגדיל את מספר תחנות הכח, עדיין יקרו בהן תקלות, מסננים יתקלקלו, ועשן שחור ומשחית ייפלט לאוויר. עדיין מערכת אכיפת החוק תצטרך להשבית כדי לתקן, אבל הנזק מההשבתה יהיה הרבה יותר קטן ונקודתי. אם נפריט את רוב תחנות הכח האלו (והפרטה שנתונה לרגולציה ממשלתית איננה הפרטה), ונשאיר רק שתיים או שלש שיספקו חשמל למערכת בטחון החוץ והפנים, לא רק שנצמצם את המשאבים הדרושים להפעלה בימים כתיקונם, אלא גם נצמצם את כמות העניינים החשובים שיישארו ללא טיפול נאות בזמן החלפת ה”מסננים המושחתים”.

ואם מישהו יחשוב שמאמר זה מדבר על הפרטה ודה-רגולציה של משק החשמל בישראל, גם בכך דיינו.

——————

Ehud Olmert is under investigation for bribe taking. Many here are rightly concerned that, regardless of the validity of the allegations against him, being preoccupied with the investigation makes it very difficult, if not impossible , for him to continue to effectively attend to the numerous issues that are within the purview of the government in general, and the PM in particular. (Not that the government is, or even can be, very effective at anything even when its members are not preoccupied with criminal investigations). Somehow, though, I am yet to hear anyone question the actual wisdom of putting so many of our eggs in the one shaky basket that is a government comprised of politicians. Very few humans are immune to corruption, and politicians are much less so, being in possession of power, the most corrupting asset of them all. We all know this, and yet we keep insisting on giving them more and more power, thus increasing the number of opportunities for them to become corrupt, and increasing the scope and depth of corruption in any particular case. Isn’t it time we began taking care of our own business, instead of trusting almost all of our collective business to a few “superhumans”? I am not holding my breath.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: