שאלת תם.

May 31, 2008 at 5:51 pm (דעות)

האם ציפי לבני מנסה לפרק את קדימה, ולאחדה עם מפלגת העבודה?

שאלתי היא: אם היא תצליח, האם מישהו יבחין בהבדל?

Permalink 4 Comments

טומי לפיד נלחם על חייו.

May 31, 2008 at 5:40 pm (חיים)

אני מאד מעריכה ומחבבת את האיש, עם כל חסרונותיו הידועים היטב. אני מקווה שיעבור את זה בשלום.

עדכון: יום עצוב. יהי זכרו ברוך

Permalink Leave a Comment

נזרק מן האי?Voted off the island

May 31, 2008 at 5:02 pm (COMMENTARY, דעות)

מליסה ברטון אמרה שהיא שוקלת תביעה, אחרי שהמורה של בנה בכיתת גן החובה שלו גרמה לבני כיתתו להצביע עבור הדחתו מן הכיתה. אחרי שלכל תלמיד בכיתה ניתנה ההזדמנות לומר מה הוא לא אוהב אצל אלקס בן החמש, המורה אמרה שהם הולכים להצביע. הכיתה הצביעה להדיח את אלקס, 14 נגד 2.

זה לא רק הילדים שצריכים לראות פחות טלויזיה.

——————

It’s not just the kids that should watch less TV.

Permalink Leave a Comment

כשהרוח פוגשת את החומר.

May 30, 2008 at 12:44 pm (דעות)

אני אוהבת את הסיפור הזה מכמה סיבות. אני אוהבת את העובדה שהתזמורת החשובה ביותר בארץ, (ומן החשובות בעולם) נעזרת בתורמים פרטיים. אני מקווה שחלקו של משלם המסים בתקציב התזמורת (והתרבות בכלל) יירד בהדרגה לאפס (אני יוצאת מתוך הנחה שזה עדיין לא קרה – תקנו אותי אם אני טועה), ושהתזמורת תתקיים מתרומות וממכירת כרטיסים ומנויים.

אני אוהבת את העובדה שהתורמים העשירים לא מתביישים בעושרם, ולא מסתירים, ואף מפרסמים את העובדה שהם תורמים לתרבות או כל מטרה חשובה אחרת.

אני גם אוהבת את העובדה שכאשר תורם כזה עובר את גבול הטעם הטוב, ומתייחס למטרה החשובה למענה הוא תורם כסתם עוד דרך לפרסם את עצמו ואת עסקיו, הקהל לא מתבייש להביע את דעתו בקול רם ובצורה שלא משתמעת לשתי פנים. יחד עם זאת, אסור שהלקוחות של התזמורת – הקהל – ישכחו שבעל המאה הוא בעל הדעה, ושהם תמיד צריכים להיות מוכנים לאפשרות שיצטרכו לשלם מחיר מלא עבור התענוג.

Permalink 2 Comments

שמרנות בלי רחמנות?

May 29, 2008 at 11:08 pm (דעות)

למי שזקוק, להלן תרגום המובאה מתוך דבריו של האקבי:

רפובליקאים צריכים להיות רפובליקאים. האיום הגדול ביותר על הרפובליקניזם הקלאסי הוא לא ליברליזם; זה אותו הסוג החדש של ליברטריאניזם, שהוא ליברליזם חברתי, ושמרנות כלכלית, אבל זוהי שמרנות כלכלית חסרת לב, בלתי רגישה, חסרת נשמה, כי היא אומרת: “תראו, אנחנו רוצים לצמצם מסים, ולסלק ממשלה. אם זה אומר שזקנים לא יקבלו את התרופות שלהם, שיהיה. אם זה אומר שילדים קטנים ישארו ללא השכלה ושרותי בריאות, שיהיה”. נו, זהו אולי מסר כלכלי-שמרני טהור, אבל זהו אינו מסר אמריקאי. זה לא יילך. אנשים לא יקנו את זה,כי אנחנו לא אומה כזאת. זהו לא רפובליקניזם היסטורי. רפובליקניזם היסטורי לא שונא ממשלה, רק שהיא צריכה להיות מצומצמת ככל האפשר. אבל הם גם מבינים שעבור ממשלה צריך לשלם.

האקבי מתקיף איש קש. כמובן שיש אנשים חסרי לב גם בין הליברטריאנים, בדיוק כמו שיש כאלו גם בין הליברלים, השמרנים, נהגי מוניות, וחוקרי חיי המין של הדבורים. אבל להציג אנשים חסרי לב שמוכנים לזנוח ילדים, זקנים וחולים כאיזשהו זרם אידאולוגי בתנועה הליברטריאנית זו דמגוגיה זולה. סיסמאות כאלו יכולות להמכר במקום כמו ישראל, בה אין מסורת ליברלית קלאסית (או כל מסורת ארוכת טווח מספיק כדי להשען עליה). בארה”ב “מדינת הרווחה” היא תופעה חדשה מאד יחסית להיסטוריה הארוכה של חרות, יזמה פרטית ובעיקר של סגולה אזרחית, ששורשיה נטועים במאות רבות של תרבות כזו באנגליה. האקבי מתעלם מהיסטוריה התרבותית והפוליטית של האומה שלו, ופונה לבורות, תעבת בצע וצרות עין של מאזיניו. לצערי, גישה זו בד”כ מוכיחה את עצמה כיעילה מאד.

Permalink Leave a Comment

הזקנים חכמים יותר. Old people are wiser

May 29, 2008 at 12:14 am (COMMENTARY, דעות)

אימשין מצאה מאמר שעשה לי את היום. מאמר זה צריך גם לשמח כל מי ש”הופך תקליט” (או, לצורך העניין, כל מי שבכלל יודע מה זה “להפוך תקליט”). התמצית: המאמר מתאר מחקרים שתוצאותיהם מצביעות על כך שכושר החשיבה של אנשים מבוגרים לא רק שלא בהכרח פוחת, אלא אף במקרים רבים גדל. תוצאות המחקרים מרמזות על כך שמוח יותר מבוגר מסוגל להכיל כמות גדולה יותר של מידע, וגם לנצל אותה בצורה יותר טובה. דבר זה, לדעת החוקרים, מסביר את ההאטה בחשיבה של אנשים יותר מבוגרים, ואת פזור הדעת שלעיתים אופייני להם: הם מעבדים ומייסמים מידע רב יותר. כלומר, כמות המידע ואיכות עבודו, באים על חשבון מהירות החשיבה.

בחלק מן המחקרים אנשים צעירים ומבוגרים נתבקשו לקרוא קטעים בנושאים מסויימים, ובזמן הקריאה השמיעו להם מדי פעם ובמפתיע מילים או ביטויים. מאוחר יותר שתי הקבוצות נשאלו שאלות הנוגעות למילים וביטויים שהושמעו כ”הפרעות”. הסתבר שהצעירים התעלמו מן ההפרעות, תוך התרכזות בקטע הנתון, במהירות קבועה, בעוד שהמבוגרים האיטו את הקריאה כדי להפנים את תוכן “ההפרעות”. וכך, כאשר תוכן ההפרעות הסתבר כרלוונטי לקטעי הקריאה, המבוגרים יצאו נשכרים מכך שהפנימו מידע נוסף, ממנו התעלמו הצעירים.

——————

Imshin has made my day with this article in the NYT. Geezers world-wide, read and rejoice.

Permalink 5 Comments

עם כל הצער והכאב…With all the sympathy

May 27, 2008 at 6:20 pm (COMMENTARY, דעות)

תביעתם של הורי תאיר ראדה ז”ל, אם תצליח מבחינה משפטית, לא תביא לשום תוצאות חיוביות לטובתו של איש. היא לא תחזיר להורים את היקר להם מכל שאבדו. היא לא, להבדיל מזהוי חד-משמעי וענישה של הרוצח, תעמיד את הצדק על כנו. היא לא תהפוך את שהותם של תלמידים אחרים באותו בית ספר, כמו גם בבתי ספר אחרים, לבטוחה יותר. כל מה שהיא תשיג זה הפיכתם של בתי הספר בארץ יותר דומים לאלו בארה”ב, שיותר ויותר דומים לבתי כלא לפושעים לא מסוכנים. כשחזרנו ארצה לפני מספר שנים, והבן שלי חזר מיומו הראשון בבית הספר היסודי החדש בהתלהבות אין קץ כי “בהפסקה מותר להסתובב לבד חופשי בכל בית הספר!”, ידעתי שעשיתי את הדבר הנכון בכך שהבאתי אותו לכאן, עם כל הבעיות הרבות שבמערכת החינוך כאן. אין ספק שמוטל עלינו לעשות את המיטב כדי לשמור על בטחונם ובטיחותם של ילדינו, אבל סגירתם בכלובים ובדודם המוחלט מן העולם החיצון הוא לא המיטב.

——————

It’s becoming more and more like the US here, and not always in a good way. All this lawsuit will achieve is make Israeli schools look like low security prisons, just the way my son’s elementary school did before we moved back here. There is no way our kids, or anyone else for that matter, can be 100 % safe at all times, there never was or will be, and it’s about time we got used to it.

Permalink 9 Comments

Next page »