מזל שעוד לא אכלתי…

April 29, 2008 at 10:32 am (דעות)

אני מקשיבה לח”כ שרוני אצל רזי ברקאי, ואני תוהה האם לפחות חלק מאותם צעירים אידאליסטיים ששמו אותו בכנסת מקשיבים גם הם, והאם יש סכוי כלשהו שהם לומדים מכך לקח לגבי ביטויו של הקולקטיביזם בפוליטיקה.
Advertisements

Permalink 4 Comments

כל התורה על רגל האחת. That’s all there’s to it.

April 28, 2008 at 8:57 pm (COMMENTARY, דעות)

אין לי עניין בפשוט הממשל או ביעולו, כי כוונתי היא לצמצם את היקפו. מטרתי אינה לקדם רווחה, כי אני מציע להרחיב את החרות. מטרתי היא לא להעביר חוקים, אלא לבטלם.היא איננה לחנוך תכניות חדשות, אלא לבטל את הישנות שמחללות את החוקה, או שכשלו בהשגת יעדיהן, או שכופות על בני האדם נטל כספי לא מוצדק. אני לא אנסה לגלות האם יש ‘צורך’ בחקיקה לפני שקבעתי האם היא מותרת בהתאם לחוקה.ואם אחר כך אותקף על הזנחת ה’אינטרסים’ של בוחרי, אענה כי נודע לי שהאינטרס העקרי שלהם הוא חרות, ושאני עושה כמיטב יכלתי למטרה זו.

ברי גולדווטר (תודה לג’ונתן)

– – – – – – –

I have little interest in streamlining government or in making it more efficient, for I mean to reduce its size. I do not undertake to promote welfare, for I propose to extend freedom. My aim is not to pass laws, but to repeal them. It is not to inaugurate new programs, but to cancel old ones that do violence to the Constitution, or that have failed in their purpose, or that impose on the people an unwarranted financial burden. I will not attempt to discover whether legislation is ‘needed’ before I have first determined whether it is constitutionally permissible. And if I should later be attacked for neglecting my constituents’ ‘interests’, I shall reply that I was informed their main interest is liberty and that in that cause I am doing the very best I can.

– Barry Goldwater (Hat tip to Jonathan).

Permalink 7 Comments

אשם כל עוד לא הוכח אחרת?

April 28, 2008 at 12:57 pm (דעות)

קודם כל, למען הסר ספק מלב הקורא: למרות היותי עולה (ותיקה) מרוסיה, אני חסידה קטנה מאד של אביגדור ליברמן. אני מוכרחה להודות שאני אוהבת את העובדה שהוא לעיתים אומר דברים נכונים שאחרים לא מעזים לאמר, אבל עדיין מבחינתי הוא מעין שעון חצי-מקולקל, שמראה שעה נכונה לא יותר ממספר פעמים ביום. חוץ מזה, האיש סתם לא נחמד בעיני, והחושים שלי בד”כ לא מטעים אותי בתחום הזה.

ולעניינינו: מקטרגיו טוענים שליברמן עצמו מאריך את זמן החקירה נגדו בכך שהוא לא משתף פעולה עם המשטרה, ולא מעמיד לרשותה את כל הראיות והמסמכים אותם היא דורשת לצורך חקירתה. יחד עם זאת, אותם מקטרגים (והמשטרה בראשם) מודים שאין מחובתו החוקית של ליברמן להעמיד את אותן הראיות לרשותה של המשטרה. אז מה יש לנו כאן? למשטרה חסרות ראיות, אבל היא בכל זאת ממשיכה ומאריכה בחקירה, תוך שהיא תולה את המחסור שלה בראיות בחוסר רצונו של הנאשם לספק לה אותן. אתה הבנת את זה ברוך?

Permalink 2 Comments

יש תמורה בעד האגרה!

April 25, 2008 at 10:38 am (דעות)

רותם סלע שלח בדוא”ל את הפנינה הזאת. הערה לרם גלבוע: יש סיבה לכך שאתה כותב במוסף של גברים (רמז: הבעיה היא לא אותה שמלה, אלא רק אם היא נקנתה יותר בזול!)

Permalink Leave a Comment

Privatising profits but nationalising losses

April 22, 2008 at 4:07 pm (COMMENTARY, דעות)

הפרטת רווחים והלאמת הפסדים

זה מה שאמר חבר הפרלמנט הבריטי וינס קייבל על הדרך למשבר הנוכחי של ענף הבנקאות, והדרך ממנו, כפי שמייסמת אותה ממשלת בריטניה (ולא רק היא). (כמצוטט ע”י ניק המבריק).

– – – – – – –

Says the British MP Vince Cable on the sub-prime fiasco, and the way the UK (and other) governments are dealing with it. (Hat tip to Nick The Brilliant).

Permalink Leave a Comment

זאב!? Wolf!?

April 22, 2008 at 2:22 pm (COMMENTARY, דעות)

זה רק נדמה לי, או שאנחנו כבר לפחות שבוע שומעים שהדלק בעזה יספיק רק לעוד יומיים?

– – – – – – –

The Nahal Oz fuel terminal and the Kerem Shalom crossing will remain sealed off at this time.

Is it just me, or has Gaza been complaining that they only have 2 days worth of fuel left for at least a week now?

Permalink 12 Comments

Strange bedfellows

April 14, 2008 at 11:26 pm (COMMENTARY, דעות)

הערב אצל ירון וילנסקי אלי ישי השווה את אסור מכירת חמץ לאסור על עשון במקומות “צבוריים”. אני מסכימה עם אלי ישי (למרות שמבחינה ערכית עמדתי הפוכה לשלו, כמובן), וזה אומר שאנחנו בהחלט חיים בזמנים מעניינים (במובן הסיני). האם מישהו הביא כבר את נושא העשון בפני בית משפט? מעניין יהיה לראות את זה.

– – – – – – –

Eli Yishai, the leader of the Shas party, has compared the ban on sales of Chametz in supermarkets and restaurants to the ban on smoking in “public” places (such as restaurants and bars). I’m afraid that I (a secular agnostic Jew) have to accept this comparison as valid. Needless to say, though, that I absolutely oppose both bans (in case anyone is curious, I don’t smoke and hate it when others do. I do eat Chametz during Passover).

Jerusalem Municipal Court Justice Tamar Bar Asher-Tzaban has issued a ruling dismissing cases against four restaurant owners who violated the Passover Law, prohibiting the sale of bread and other leavened products on Pesach (Passover). Despite the law prohibiting the sale of chametz in public places, the justice in her unique interpretation of the law stated that since a store is a closed confined area, and the public does not see inside when walking past, the law does not apply.

So how is smoking different? As far as I am aware, the smoking ban is yet to be challenged in court. It would be interesting to observe if and when that happens.

Permalink 3 Comments

Next page »